ECB는 비트코인에 반대하는가?

답은 분명히 "예"인 듯하지만, 그 이상의 것이 있을 수 있습니다. 암호화폐 역사상 가장 큰 손실 중 하나는 한때 32억 달러의 가치가 있었던 FTX 거래소의 붕괴로 인해 발생했습니다. ECB의 논평 시점은 특히 미국 연방준비제도의 금리 인상이 올해 시장 침체에 더해지면서 ​​중요합니다.

ECB는 디지털 통화에 회의적인 태도를 보인 유일한 주요 금융 기관이 아닙니다. FTX의 몰락으로 인해 전 세계의 정책 입안자와 규제 기관은 암호화폐에 대한 견해를 재평가하게 되었습니다. 전례 없는 수준의 채택을 보인 2021년 강세장 이후 암호화폐 사용을 정상화하려는 노력이 이루어졌습니다. 그러나 당국에서는 비트코인(및 일반적인 암호화폐)이 기존 금융 기관에 대한 대중의 신뢰를 떨어뜨릴 수 있다는 우려를 표명했습니다.

DeFi가 중앙은행에 위협이 되는 이유

분산형 금융(DeFi)은 투명성, 구성 가능성, 암호 자산 사용 및 분산형 거버넌스에 중점을 두는 등 여러 면에서 기존 금융과 차별화됩니다. DeFi 네트워크 내 사용자 중개자 또는 보관자가 필요 없이 디지털 통화를 직접 관리합니다.. 자동화된 규칙과 코드는 중앙 중개자를 대체하여 시스템에 대한 신뢰를 보장합니다. 거래는 최소한의 인간 개입으로 미리 정의된 규칙 세트를 따르는 스마트 계약을 통해 실행됩니다.

DeFi의 주요 금융 상품은 기존 은행 서비스에 대한 분산형 대안이지만, 암호 자산 분야 내에 있습니다. 가장 잘 알려진 DeFi 애플리케이션은 암호화폐 대출과 같은 서비스를 제공합니다., 암호 자산이 담보로 사용되거나 암호 자산이 포함된 유동성 풀 내에서 자동화된 통화 거래를 가능하게 합니다. 기존 은행이 이러한 개념을 확립된 독점에 대한 직접적인 위협으로 보는 이유를 이해하기 쉽습니다.

DeFi와 암호화폐 규제의 장단점

암호화폐 시장을 규제하면 투자자의 신뢰가 높아지고, 해당 부문으로 더 많은 자본이 유입되고, 혁신이 촉진되고, 사기 활동이 줄어드는 등 긍정적인 효과가 있는 것으로 입증되었습니다. 모두가 확신하지는 않지만 이는 DeFi에도 적용될 수 있습니다.그리고 친숙함과 이해는 모두 더 폭넓게 채택되는 데 중요한 요소가 될 수 있습니다.

DeFi에 대한 규제를 강제하는 것이 가장 효과적인 해결책은 아닐 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 스마트 계약과 같은 인간이 생성한 코드에 기존 규제 프레임워크를 적용하는 것은 매우 어려운 과제, 전통적인 규칙은 일반적으로 인간과 관련된 거래에 적용됩니다. 그러나 이러한 코드의 기본 원칙은 규제 표준을 수립하는 데 사용될 수 있습니다.

여기에는 DeFi 공간에서 개인 운영자를 위한 자본 한도와 위험 관리 시스템을 만드는 것이 포함될 수 있습니다. 그러나 이러한 접근 방식은 혁신에 초점을 맞춘 DeFi 커뮤니티와 규제 기관 모두의 협력적 사고방식을 필요로 하는 분산화의 핵심 원칙에 어긋납니다.

ECB의 암호화폐와의 전쟁: 마지막 견해

DeFi와 암호화폐는 디지털 금융 환경에 더 많은 법률을 도입하려는 규제 기관의 반발에 오랫동안 직면해 왔습니다. 더 엄격한 규제는 투자를 보호하는 금융 시스템에 대한 신뢰를 심어줌으로써 더 많은 투자자를 암호화폐 시장으로 유치할 수 있습니다. 이는 흑백 문제가 아니라 미묘한 차이가 있는 문제입니다. 그럼에도 불구하고 암호화폐는 계속 존재할 것이고, 기존 금융 시스템은 적응해야 하며 그렇지 않으면 뒤처질 위험이 있습니다.