SEC, Coinbase의 새로운 암호화폐 규칙 추진을 부인

날짜 : 01.12.2024

Coinbase와 증권거래위원회 간의 현재 진행 중인 법적 싸움에서 SEC가 작은 승리를 거둔 듯합니다. 최근 보고서에 따르면 위원회는 Coinbase가 암호화폐 시장에서 거래하기 위한 새로운 규정을 도입하라는 요청(더 보기)을 승인하지 않았습니다. 이는 단기에서 중기적으로 어떤 의미를 가질까요? 암호화폐 투자자들은 경각심을 가져야 할까요? 아니면 더 신중한 접근 방식이 최선의 행동 방침일까요? 먼저 SEC의 결정에 대한 이유와 이 논쟁이 아직 해결되지 않은 이유를 살펴보겠습니다.

“현재 규제”의 개념

목차 숨기기

1 “현재 규제”의 개념

2 현상유지의 지속?

3 Coinbase의 잠재적 대응

이를 더 잘 이해하기 위해 맥락을 알아보기 위해 2023년 XNUMX월로 돌아가 보겠습니다. 당시 SEC는 Coinbase에 비트코인을 제외한 포트폴리오의 모든 암호화폐 거래를 중단하라고 명령하면서 이러한 자산이 증권에 해당한다고 주장했습니다.

간단히 말해서, SEC는 이러한 자산이 SEC 관할권에 속한다고 주장했고, Coinbase는 SEC 규칙을 준수해야 했습니다.

Coinbase가 200개가 넘는 암호화폐 토큰을 상장 폐지하기로 동의했다면 어떤 결과가 초래되었을지 상상하기 쉽습니다. 이는 우리가 아는 미국에서 암호화폐 거래의 종식을 의미했을 것입니다. 대신 Coinbase는 법원에 의지하여 더 명확한 법적 판결을 구했습니다.

현상유지의 지속?

12월로 넘어가면 거의 변화가 없습니다. Coinbase는 암호화폐 거래와 관련된 SEC 규칙에 대한 또 다른 개정안을 제안했지만, 이 제안은 대체로 효과가 없었습니다. SEC 위원장인 Gary Gensler는 이 요청을 거부한 세 가지 주요 이유를 설명했습니다.

1. 기존의 증권법이 이미 암호화폐 시장을 규제하고 있습니다.
2. SEC는 이미 미국 전역의 많은 암호화폐 운영을 감독하고 있습니다.
3. SEC는 자체 규칙 제정 절차를 정의할 독점적 권한을 가지고 있습니다.

Gensler는 또한 복잡한 세부 사항을 설명하지 않고도 투자 계약에 더 많은 유연성을 제공한 1946년 사건(SEC 대 WJ Howey Co.)을 언급했습니다. 본질적으로 이 결정은 투자 계약이 고정된 상태를 유지하는 대신 다양한 상황에 적응할 수 있도록 허용했습니다.

SEC는 이 판결을 암호화폐 시장에 적용하는 듯하며, 동일한 유연한 감독이 적용된다고 주장합니다. 다시 말해, 연방 증권법은 Coinbase와 같은 회사에 적용됩니다.