암호화폐 스테이킹 이해

암호화폐 스테이킹은 비교적 장기간 자산을 투자하는 것을 의미합니다. 블록체인의 운영을 지원하다. 결과적으로, 사용자는 예측 가능한 수익(고금리 저축 계좌와 다소 유사)을 받게 됩니다.

언뜻 보기에 스테이킹은 현명한 접근 방식인 듯합니다. 상장되기 전에 IPO에 투자하는 것과 비슷한 이 전략은 (이론적으로) 사용자에게 다음을 제공해야 합니다. 일관된 수익 개발 중인 블록체인에 일찍 참여할 수 있도록 허용하면서. 문제는 증권거래위원회가 이러한 제공의 투명성(예, 다시 그 용어)에 대한 우려를 제기하면서 발생합니다.

크라켄을 풀어줄까?

SEC는 최근 다음과 같이 결정했습니다. 크라켄에 대한 조치를 취하다; 2011년에 설립되어 미국 내 고객에게 서비스를 제공하는 온라인 암호화폐 거래소. SEC 관계자들은 Kraken이 고객에게 정보를 완전히 공개하지 않았고 해당 기관에 프로그램을 등록하지 않았다고 주장합니다. 결과적으로 이 회사는 이제 위원회에 상당한 30만 달러의 배상금을 지불해야 합니다.

기본적으로 SEC는 지분 증명 블록체인이 회사가 고객의 지분 자산을 어떻게 보호할 것인지와 같은 세부 정보를 제공해야 한다고 명시했습니다. 이러한 근거는 마케팅이 많은 용어를 고려할 때 어느 정도 타당성이 있습니다. "보상", "획득" 및 "APY" 일반적으로 블록체인 스테이킹을 홍보하는 데 사용됩니다.

게다가 크라켄은 스테이킹한 고객에게 특정 기간 동안 자금을 잠그면 연간 최대 20%의 수익을 약속했습니다. 이는 사실이 아닐 정도로 좋을 뿐만 아니라 크라켄이 이러한 약속을 이행하지 못하면 어떤 일이 일어날지에 대한 우려를 불러일으킵니다. 결과적으로 크라켄은 재정적 벌금과 함께 미국에서 암호화폐 스테이킹 프로그램을 종료할 것입니다.

이것은 우리를 중요한 질문으로 이끕니다. 이것은 블록체인이 자발적으로 SEC 스테이킹 규정을 준수합니다, 아니면 다른 회사들이 이런 환영받지 못하는 주목을 받는 모습을 곧 보게 될까요?

이런 조치가 정당한가?

좋든 나쁘든 블록체인과 암호화폐는 항상 투자자에게 혁신적인 방법을 제공하는 것과 관련이 있습니다. 투자에 대한 높은 수익률 달성 그리고 분산형 거래 플랫폼과 교류합니다. SEC는 이 수준의 유연성을 더욱 제한하는 것을 목표로 하는 듯합니다. 그러나 스테이킹에는 다음과 같은 몇 가지 고유한 위험이 있습니다.

• 유동성이 제한적입니다.
• 최소 베팅 금액이 비교적 높습니다.
• 예상치 못한 시장 변동성으로 인해 자산 가치가 손실될 가능성이 있습니다.
• 슬래싱(규제 위반으로 인해 회사가 기존 자본의 일부를 청산하도록 강요받는 것).

이러한 시나리오 중 어느 것이든 투자자는 사전에 충분한 정보를 얻어야 한다는 것은 분명합니다. 따라서 SEC의 우려 중 일부는 실제로 타당합니다.

가능한 시장 결과

우리는 미국에서 암호화폐 스테이킹의 미래를 고민하게 되었습니다. 추가적인 제한이 예상되면 그러한 운영이 다른 곳에서 기회를 찾을 것이라는 것은 당연한 이치입니다. 이는 국내 시장을 방해하다 미국에서는 장기적 성장을 이루고자 하는 투자자들이 대거 빠져나가는 현상이 나타났습니다.

반면에, 회사가 적절한 약관으로 약속을 뒷받침해야 하는 이유도 분명합니다. 이 관행은 이미 전통적인 투자 부문. 암호화폐 생태계가 다를 것이라고 기대할 이유는 없습니다.

암호화폐 스테이킹 금지는 이에 의존하는 블록체인에 치명적일 수 있습니다. 자본을 창출하는 방법. 마찬가지로, 투명성이 거래자 자신에게도 중요하다는 것은 분명합니다. 가장 중요한 질문은 "구매자 주의"와 장기적인 암호화폐 보상 사이에서 균형을 이룰 수 있는지 여부입니다.