전환 지연

투자자들에게 가장 시급한 우려 중 하나는 전환 과정의 잠재적 지연입니다. 이 업그레이드를 마무리하는 데 필요한 시간으로 인해 경쟁자가 인수할 기회가 생길 수 있습니다. 핵심 질문은 여전히 ​​남아 있습니다. 합병은 얼마나 빨리 완료될까요? 그리고 효율적인 방식으로 완료될 수 있을까요?

광산 운영에 미치는 영향

CryptoChipy 팀이 제기한 또 다른 문제는 합병 자체를 둘러싼 물류와 관련이 있습니다. 전환 중에 중단이 발생하면 진행 중인 거래량이 감소하여 채굴자가 일시적으로 운영을 줄일 수 있습니다. 여기서의 위험은 이러한 움직임으로 인해 블록체인이 동결될 수 있다는 것입니다.

투자자 신뢰 상실

전환의 심리적 영향도 고려해야 합니다. Ethereum 2.0은 과거에 여러 차례 지연을 겪었으며, 일부 업계 분석가들은 출시가 1년 2023분기로 더 지연될 수 있다고 추측합니다. 개발 관점에서 볼 때 이는 주요 문제가 아닐 수 있지만, 암호화폐에 대한 투자자의 신뢰를 침식할 수 있습니다. 이러한 신뢰 상실은 ETH의 가격 하락과 변동성 증가로 이어질 수 있습니다.

오래된 ETH 토큰에 대한 우려

Criptochipy.com이 제기한 또 다른 우려는 합병이 완료되면 이전 ETH 토큰을 보유한 사람들과 관련이 있습니다. 일반적인 상황에서는 이러한 토큰을 Ethereum 2.0 블록체인으로 쉽게 이전할 수 있습니다. 그러나 몇 가지 위험이 따릅니다. 사용자가 새 블록체인에 스테이킹하려는 의도로 ETH를 예치 계약으로 보내는 경우, 전환이 완전히 완료될 때까지 해당 자금이 잠길 수 있습니다. 앞서 언급한 잠재적인 지연을 감안할 때 이는 투자자에게 상당한 문제를 일으킬 수 있습니다.

확장성 문제

확장성은 암호화폐에 있어 중요한 요소로, 일반적으로 더 많은 사용과 유동성으로 이어집니다. 이더리움은 과거에 확장성 문제로 어려움을 겪었는데, 레거시 네트워크는 초당 약 30건의 거래만 처리할 수 있었기 때문입니다. 이더리움 2.0을 사용하면 개발자들은 초당 최대 100,000건의 거래를 지원할 수 있다고 주장합니다. 이는 수요를 증가시키고 시장 전망을 개선할 수 있지만, 일부 투자자는 새로운 이더리움 2.0 프레임워크에 대한 확신이 부족하여 투자를 주저할 수 있습니다. 이는 단기적으로 상당한 가격 하락으로 이어질 수 있습니다.

L1 체인을 발생시키는 지연

이더리움은 여전히 ​​암호화폐 분야에서 지배적인 플레이어이지만, 전환이 지연되면서 일부 레이어 1(L1) 체인이 인기를 얻었습니다. 주목할 만한 사례는 다음과 같습니다.

Avalanche – 10,500년 1분기와 2021년 2분기 사이에 2022% 증가
솔라나(Solana) - 같은 기간 동안 9,700% 증가
폴리곤 - 2,000% 증가

같은 기간 동안 이더리움은 거래량이 58% 감소했습니다. 이더리움의 전환이나 잠재적 영향에 대해 확신이 서지 않는 투자자는 대신 다른 옵션을 살펴볼 수 있습니다.

잠재적인 검증 문제

다른 많은 암호화폐와 마찬가지로 소수의 ETH 보유자가 전체 공급량의 대부분을 통제합니다. 사실, 사용자의 0.1%만이 모든 ETH의 최대 95%를 보유하고 있는 것으로 추정됩니다. 이는 Ethereum 2.0이 촉진하고자 하는 분산화와 투명성에 대한 우려를 불러일으킵니다. 그렇게 소수의 사람이 네트워크의 대부분을 통제한다면 무결성 및 검증 프로세스가 손상될 수 있습니다.

이것들은 CryptoChipy가 강조한 주요 위험 중 일부입니다. 그럼에도 불구하고 Ethereum의 핵심 기본 요소는 여전히 강력하며 생태계가 하룻밤 사이에 사라질 가능성은 낮습니다. 그러나 암호화폐 시장의 지속적인 변화와 잠재적인 발전에 대해 계속 알고 있는 것이 중요합니다. 최신 업데이트와 뉴스를 보려면 CryptoChipy를 계속 확인하세요.