Lummis와 Gillibrand 상원의원의 새로운 법안 소개

화요일에 Cynthia Lummis와 Kirsten Gillibrand 상원의원이 제출한 이 새로운 법안은 광범위한 디지털 자산을 다룹니다. Wyoming 출신의 공화당 상원의원 중 처음으로 당선된 Lummis는 은행 위원회 위원이며 암호화폐의 유명한 옹호자이며, 심지어 "비트코인 극대주의자"로 여겨집니다. 그녀는 100,000만 달러에서 350,000만 달러 사이의 비트코인을 소유하고 있다고 합니다. 반면 Gillibrand는 뉴욕 출신의 민주당원이며 상원 농업 위원회에 속해 있습니다. 이 법안은 하원과 상원 의원 모두가 수개월 동안 개발해 왔으며, 암호화폐가 증권보다는 상품에 더 가깝다는 점을 강조합니다.

제안된 "책임 있는 금융 혁신법"은 상품선물거래위원회(CFTC)에 암호화폐 산업을 감독할 권한을 부여합니다. 또한 이 법안에는 파산법 개정 조항이 포함되어 있어 사용자가 예치한 자산이 청산되지 않고 반환되도록 보장합니다.

일부 암호화폐는 여전히 증권으로 간주됨

새로운 법안에 따르면 비트코인과 이더와 같은 완전히 분산된 암호화폐는 상품으로 분류됩니다. 이러한 분산된 자산은 중앙 집중화된 기업에서 수익을 창출하지 않으므로 증권으로 분류되지 않습니다. 그러나 전문가들은 자산이 진정으로 분산되었는지 여부를 판단하는 것이 어려울 수 있다고 지적했습니다.

이 구분을 명확히 하기 위해 이 법안은 모든 디지털 자산을 회사가 부채나 자본을 통해 발행한 증권으로 작용하지 않는 한 상품으로 간주되는 보조 자산으로 취급할 것을 제안합니다. 나아가 회사 이익에 대한 권리와 같이 보유자에게 재정적 혜택을 제공하는 모든 디지털 자산은 자동으로 증권으로 분류됩니다.

암호화폐 커뮤니티의 일부 구성원은 비트코인 ​​극단주의자인 루미스가 비트코인을 상품으로 분류하고 다른 레이어 1 암호화폐를 증권으로 분류하려 할 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이러한 우려는 Blockchain Association의 전무 이사인 크리스틴 스미스가 해결했으며, Blockchain Association을 포함한 여러 산업 그룹이 법안을 형성하는 데 기여했으며, 비트코인만을 선호하는 법안이 통과되지 않도록 보장했습니다.

상품과 증권의 차이점

상품과 증권의 구분을 이해하는 것은 매우 중요합니다. 이는 암호화폐 부문의 미래 성장과 규제에 영향을 미치기 때문입니다. 상품은 일반적으로 증권보다 덜 엄격한 규제를 받으며 개인 거래자보다 전문 투자자가 더 많이 거래합니다. 상품으로 분류된 암호화폐는 CFTC에서만 감독을 받는데, CFTC는 일반적으로 암호화폐 커뮤니티를 더 많이 지원하는 것으로 인식되는 기관입니다. 이전에는 CFTC, SEC 및 기타 자체 규제 기관과 같은 다양한 기관이 암호화폐 부문을 감독했습니다.

대조적으로, 증권으로 지정된 암호화폐는 더 엄격한 정부 감사를 받게 됩니다. 이러한 토큰을 발행하는 회사는 더 엄격한 가격 투명성 규칙과 증가된 보고 요구 사항을 준수해야 합니다.